美国有打赢过一场和强国之间的战争么?
♀┧美国有打赢过一场和强国之间的战争么?
毫无疑问,美国从没和一个真正强国打过一场大型战争,有人列举了美国打二战,打德国,打日本,好象就靠美国队长拯救了全世界,这不奇怪,美国电影无疑是很强大的文化输出洗脑工具,事实真是如此吗?二战从1931年开始,二战打了十年,德国一路披荆斩棘,世界上许多富豪纷纷逃离家园,此时,美国一方面凭借天然地理优势吸引了全世界的资金和人材。另一方面不断卖武器大发灾难财,直到到1943年2月2日苏联军队全歼斯大林格勒地区的德军,这场战争被誉为历史最惨烈的战役,德国伤亡150万,苏联伤亡200万,这场战役直接导致了德国的衰败,是整个二战的重要转折点,而日军从1931年开始入侵中国,进而入侵东南亚,在中国遭到强烈的抵抗,直到1942年,日本己到强努之未了,冒险袭击珍珠港,美国才加入战争,此时距离二战已经过去十年,各国都已元气大伤,美国以全新的状态加入战团,其实就是鹤蚌相争渔翁得利,美国收割了二战的胜利果实。又有人说美国打败了号称全球军力第四的伊拉克,别忘了,伊拉克战争之前,二伊打了八年,之后伊拉克又入侵科威特,然后被国际禁飞十年,武器禁运等,十年禁飞毁去了整个伊拉克空军,伊拉克军队成了真正的纸老虎。所以说,美国从来不敢和一个真正的强国进行大规模战争!
↷⇌美国有打赢过一场和强国之间的战争么?
很多人觉得:美国人打仗只能靠先进的科技、强大的武器装备;还有更多的人认为:美国人打仗基本打的都是一些弱国、小国而已,一旦碰到真正的强国的话,美国人基本就怂了,不敢惹了。
其实这是一个严重的思想误区而已。不管大家承认不承认,事实却是:美国人历史上其实是打败了很多、很强大的国家。
如果要问自二战以来,世界上哪个国家打仗打得最多、参与战争最多的话,毫无疑问就是美国了。
美国从二战一路打来,大小战争打了几十场了,例如:二战、朝鲜战争、越南战争、海湾战争、科索沃战争、伊拉克和阿富汗战争等等。
以上还是一些比较大的战争,如果加上一些小的战争的话,美国人被称为“战争之王”也不为过。在这些战争中,美国人确实打过很多不咋地的国家,例如:伊拉克战争中的伊拉克、阿富汗战争中的塔利班、科索沃战争中的南联盟等等。
可是我想说,美国从二战以来还是和很多强国、大国交过手的,而且战绩也不是很差。那些认为:美国只敢和弱国、小国打仗的人,恐怕要补习一下历史了。
我们一起来看看:自二战以来,美国人到底和哪些强国交过手,战绩到底如何呢?
二战中,美国同时和日本、德国两大强国作战过
1941年12月7日,日本偷袭美军珍珠港以后的第二天,美国全面向日本宣战了。当时的日本算不算强国呢?毫无疑问,当时日本是一个非常强大的敌人了。
其实在战前的时候,美国的整体军事实力还不一定有日本强大……
二战以前很长一段时间,美国人信奉的是“保守主义”思想,也就是:事不关己高高挂起,关起门来过自己的日子的状态。
当时美国的陆军只有13万人左右、所有军队的总人数加在一起才30多万人。反观日本的话,无论是军队数量、武器装备的数量都是极大的领先美国的。
当年的日本之所以敢于偷袭美军的珍珠港基地,也是看出了美国人当时是“虚弱和无力”的。当时日军已经打遍东南亚无敌手,而且陆军实力和空军实力远在美军之上,海军实力也是不分伯仲的存在了。
试想一下,如果当时的美军有后来那几十万架飞机、100多艘航母的话,日本人还敢去惹美国吗?
不过参战以后的美国一夜之间,突然变成了“战争的巨人”。对日宣战以后,数以千万计的美国青年报名入伍、无数的美国人在后方生产枪支弹药、生产航母和飞机、生产各种战略物资……
到了1945年的时候,美国的军队达到了创记录的1050万人、一共生产了8万辆的坦克、150艘航母、上万艘各型舰船外加上29万架的飞机。
美国当时不只是武器精良数量多、军队人数多,而且也是一只敢于拼命的军队。美国在硫磺岛战役和冲绳战役中也是敢于和日本人正面厮杀的、敢于和日军一起同归于尽的。
总之一句话,二战时期强大的日本被美国人打怕了、打服气了。
至于德国就没啥好说的了,二战时期那是妥妥的军事超强国家了。
苏德战争一开始的时候,苏联人在前几个月的战争被德军歼灭了400万以上的军队、无数的武器装备被摧毁。
1941年11月的时候,德国人已经直接打到了莫斯科城下了,苏军在拼死抵抗以后才稳住了阵脚,莫斯科差一点就丢了。
很多人说,二战中美国打德国只是打了一场“捡便宜”的战争。可是事实并不是这样,苏联彻底的反击德国是1943年以后的事情了。
莫斯科会战苏军虽然稳住了阵脚,可是在往后还是经常被德国人成建制的歼灭的。一直到1943年7月,苏联在库尔斯克会战胜利以后,才开始彻底地发起对德国的反击之战的。
试想一下,苏联当时要是没有美国人天量的物资援助以及美国对德国开辟新战场的话,苏联还能不能彻底反击德国,我想也不一定了。
大家别忘了一点,从1942年开始美国援助了苏联大量的战略物资:14000多架战斗机、2000多门火炮、6000多辆坦克、吉普车50000辆以及卡车550000多辆。
还有大量的战略物资 :钢材2589766吨、铝26110吨、石油2622357吨、舰艇672艘等等。
综上所述,美国人虽然在各大国中参加二战的时间最晚,但是确实是不折不扣的主力、核心国家。
试想一下,如果美国在二战中只是打酱油的、没有切切实实的付出的话,二战后美国是不可能有那么多“迷弟迷妹”的。
二战以后,美国也是实实在在的跟很多强国过过招的
二战以后的第一场大型的战争就是——朝鲜战争了。当时的交战双方的主力很清楚:中、苏、北朝鲜VS美国和南朝鲜。
大家想一想,这场战争美国人的对手强不强呢?美国人有没有敢于和强国作战呢?
当然敢了,要是美国不敢的话,韩国也就不会存在到今天了。至于这场战争的结果,我认为一句话可以形容,起码美国没有输,因为现在美国还稳稳地在韩国地盘上驻扎着军队。
越南战争中,,美国打了十几年虽然最后是彻底的输了,可是美国人还是敢于出手的。大家不要忘了,当时美国面对的可是中、苏、北越的联军。
再举一个最直接的例子:《古巴导弹危机》的时候,美国人面对的是苏联的直接硬刚。最后美国人向全世界发表了讲话,意思很明确:要不就是苏联撤出在古巴的导弹基地、要不就是战争。
当时美国已经把战备等级提高到了最高级,无数的导弹、无数的战略轰炸机都已经随时待命了。
最终的结果大家也知道的——苏联迫于美国的决心和压力撤出了在古巴的导弹基地。
这算不算和强国正面对决呢?大家不要忘了,当时的苏联可是和美国一样的世界超级大国。
海湾战争中美国的对手伊拉克军队其实也很强大。当时伊拉克有上百万刚参加过两伊战争的精锐之师、先进的坦克上千辆、各型先进的飞机上千架,外加上还有各种在当时看来非常先进的作战武器等等。
当时的伊拉克号称是“世界第四军事强国”,这当然有吹牛的成分在里面。可是当时的伊拉克确实是一个实实在在的军事强国。
海湾战争的结果大家也看到了,美国人几乎是兵不血刃地吊打了伊拉克军队。毫无疑问的是:海湾战争中,美国是敢于和伊拉克这样的军事强国对决的。
其实当年的美、苏争霸时期,美国人就是同当时世界上最强大的苏联在作战的。这场战争是全方面的战争,最后美国人也是获得了胜利。
最后我想说,说了这么多不是要赞扬美军,而是想告诉大家一个真实的美军实力。实事求是的说,美国人在历史上是和很多当时的强国作战过的,而且战绩还是不错的。
如果只有立场、没有事实的话,往往会产生轻敌的思想。当年的日本就是认为:美国人是不咋地的、是很好对付的,结果大家都看到了。
¡✲美国有打赢过一场和强国之间的战争么?
美国从二战以后打了无数场战争,但是每一次其实都是打不对等的战争,基本上都是以强击弱,而且还不是单挑,都是拉上一大群小弟打一个小国,这就是世界第一强国的打法,美国自身军事实力强大其实是肯定的,不然也不敢到处惹是生非,如果它的实力不够早就被别国揍一顿了。
美国之所以不敢跟实力相差不是特别悬殊的对手打,原因就是美国没有绝对的把握胜利,因为就算美国胜利了也会元气大伤,这样不利于美国在世界的主导地位,甚至有可能会让其他国家崛起,美国就不会再有精力去遏制,这是得不偿失的事情,所以美国衡量利弊,没有选择跟实力相差不是特别远的国家战争。
美国其实并不傻,非常的精明,知道什么样的战争对自己不会损失太大,美国喜欢打不对等的战争,原因就是美国这样打不会伤害到自己的根本,不会动摇到自己的根基,但是跟实力相差不大的对手打,会充满许多不确定的因素,战争可以决定什么时候开始,但是什么时候结束就不是美国说得算了。
美国自身的地理位置特殊,远离纷争最多的欧亚非,特别是在欧亚地区,美国离得远,美国国土安全有保障,但是离得远美国的后勤其实不好弄,对小国美国的后勤跨大洋问题不大,但是对战实力差不了太远啦国家,美国的后勤就很容易出问题,所以美国打仗跨大洋还是后勤方面的问题。
美国的后勤保障全球第一,但是每一次都是长途跋涉,对小国美国的后勤路线不怕被打,对大国来说肯定不会放过美国的后勤补给线,美国的软肋就在这里,很容易吃亏,加上这是消耗战,美国很难说短时间打垮对方自己损失小,大国战争说损失小那是不可能的,甚至有可能一场战争下来就是跌落神坛。
就算美国能打赢,自己绝对元气大伤,这个时候对世界的影响力就会大大的下降,想要在群雄环绕下再次称霸那是不可能了,而且大国之间的战争打上火了,直接会上核武器,基本上大家一起玩完,美国至少现在不敢这样玩火,这不符合它的利益,打常规战争,美国跟大国打其实基本上是两败俱伤,甚至胜负难料,就算赢了也是自己陷入疲惫,美国不敢这样玩,单独玩更不敢。
✦Ⓕ美国有打赢过一场和强国之间的战争么?
这是个令人想骂人的问题,尤其是英国、西班牙和日本,一再表示我去年买了个大手表!
如果一个国家立国以来,连一场硬仗也没打过,更没有击败过一个大国,那和印度有什么区别?虽然今天的印度早已一跃成为有声有色的超级大国,但除了某些公蜘叫兽,谁真正把这个所谓的超级大国真正当回事?
古往今来,在丛林法则之下,想要成为真正的强国甚至是超级大国,最基本的前提就是能打,只有将强国尤其是比自己强大的国家击败并踩在脚下,自己才能成为名副其实的世界强国。
所以抗美援朝战争胜利后,我们才能够以五大国的身份昂首参加日内瓦会议,并对中南半岛施加影响力。
而美国就更是如此,如果没有击败强国的光辉岁月,别说没有今天高山仰止的国际地位,能不能活到今天都是未知数。毕竟大航海时代以来,随着全球化水平的不断提升,各国发展所需要的资源量也越来越大,在资源竞争越来越激烈的情况下,弱国如果不强大,等待它的必然是当场去世的悲惨结局。
所以,美国能坚持244年并成为超级大国,不说把强国击败了个遍,最起码也是数不过来。
那么,美国到底在战争中击败过那些强国呢?静夜史认为至少应该包括以下几个国家,比如:
英国、西班牙、日本。
美国的前身是东海岸的13块英国殖民地,所以美国的独立建国,首先就必须击败英国。
经过7年独立战争的战斗,英国终于妥协,美国也终于取得了最终的胜利。
独立后的美国领土迅速扩张,除占据了北美洲几乎全部中纬度大陆,美国在海外的扩张也一日千里,尤其是1898年美西战争,将西班牙殖民势力逐出了菲律宾,从此菲律宾成为美国的殖民地。
当然,美国也因为美西战争错过了瓜分我们的狂潮,而后美国提出了更加高明的“门户开放”政策,为美国的见缝插针提供了空间。
两次世界大战虽然不是美国单打独斗的成果,但美国的作用不可或缺,尤其是二战,美国的作用是主导性的。
而之所以出现这样的情况,根本原因在于,二战本质上就是美国一手导演的结果,目的只为称霸世界。
所以,在大力援助同盟国的同时,美国也赤膊上阵,在欧亚两线都同法西斯交战。而在亚洲方向,美国几乎是独自和日本海军鏖战太平洋,是摧毁日本联合舰队的主要力量。
正因为彻底击败了日本,加上原子弹的威慑,美国才得以独占日本。
而当二战结束,美国一跃成为超级大国之后,站在巅峰的美国却突然改性了。
一方面,因为核武器的恐怖制衡,世界大战再难爆发,雅尔塔体系被战争改写的可能性也微乎其微了;另一方面,美国已经站在了世界之巅,面临的主要矛盾也发生了根本性改变。
所以二战之后的美国,习惯群体行动,擅长恃强凌弱、以大欺小,如果打个小国没有几十号小国前呼后拥、摇旗呐喊,那是不完整的,即便得到了辣手摧花的快感,也不能算是真正的成功。
所以,美国胜之不武的形象也就广为流传。
当然,这些战争的前提是国际格局不会变动,所谓的战争不过是惩罚逆鳞者,维持霸主权威罢了。而一旦真正的大国出场,需要击败美国才能成为真正强国的时候,那么美国的危机也就悄然而至了。
多有疏漏,烦请斧正。
我是静夜史,期待您的关注。
m▅美国有打赢过一场和强国之间的战争么?
谢悟空问答邀请回答这个问题!
首先肯定的说:美国能打赢和强国的战争!!!!!
但是,要想打一场全面战争,是和国家组织框架下,当政者的权利有关。
权利是受到制约还是不受制约。
美国执政党的权利,相对来说,取决于民意。
为什么?朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争和伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争、空袭前南斯拉夫有根本的区别。
前面的朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争、叙利亚战争,美国相对来说,都以失败告终。
战争持续时间越长,美国国内的反战情绪越高。
朝鲜战争、越南战争是社会主义阵营与资本主义战争,也包括华约与北约之间的较量。
伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争是争夺石油控制权和拉动美国军事工业发展的战争。
阿富汗战争名义上是一场反恐战争,实际上是争夺战略位置的战争。
单存从军事角度来说,美国在一场中等规模的战争,美国是会完全取胜的。
这主要是军事方面的投入。但是,美国的发展史就是一部发战争财的历史。美国是利益优先为主要考量。
不管历史上看,美国有失败的战争记录,但是,很多次战争都是美国主动撤军的。因国内因素占比很大。
美国现在的军事政策是,集中一切资源,主要矛头对准中俄。阿富汗撤军就是美国战略重心转移的一个重要标志。
现代战争的胜利与失败取决于军事干预的决心,权利空间,民心等。
局部战争的胜利与失败不能反应出一国的根本实力。是受很多因素影响。
只有全面战争,才会反应出一国的真实实力!
------------------
推荐阅读: