为什么诸葛亮没看出徐庶被曹操骗了,而水镜先生一听就知道?
▍为什么诸葛亮没看出徐庶被曹操骗了,而水镜先生一听就知道?
这里要从三个维度分析:
1、历史上的徐庶
历史上的徐庶在《三国志》中出现的频率不高,徐庶因为母亲之事,最后的确是到了曹魏这一边。
庶辞先主而指其心曰:“本欲与将军共图王霸之业者,以此方寸之地也。今已失老母,方寸乱矣,无益於事,请从此别。”遂诣曹公。
徐庶离开刘备这段话记载在《诸葛亮传》中。
徐庶后来回到曹操那边,最后官至中郎将等。关于徐庶后来记载的内容正史很少,说明徐庶在当时的份量还是不够的。
2、三国时期的价值观
三国时期的价值观和宋明之后的价值观是不一样的,那个时候是以孝为先。当忠于孝相遇,要让位于孝,因为当时国之上还有一个概念,那就是天下。士子可以为了孝不出来做官,皇帝要允许的,同样为了做官而放弃孝道,那官一定会被皇帝拿下。
三国虽然各有皇帝,但是当时天下人将他们视为三家,而非三个独立的国家,就好比是三个人在争夺天下控制权,最后谁才能赢的问题。
所以三国时期就出现同一个家族中的人呆在不同的阵营。比如诸葛亮家族,诸葛亮在蜀汉、兄长诸葛谨在东吴、族弟诸葛诞在曹魏。
黄权在曹魏,他的儿子黄崇在蜀汉。
这些都不影响到任何问题,国君也不会怀疑他们的忠心。如果徐庶到了曹魏,真是身在曹营,心在汉,那就会被鄙视的。所以历史上的徐庶到达曹营之后一定会尽心尽力,而不是消极怠工。
3、《三国演义》中的徐庶
《三国演义》是带有很强价值观的,也就是尊刘抑曹,以汉的名字,将曹魏定位为篡位者。价值观与历史上的三国差别也很大。
水镜先生知道徐庶被骗,为什么不去阻拦呢?
因为历史上的徐庶真的归了曹营,如果去阻拦,那就有违历史,变成瞎说了。
所以作者这里一定会设定为水镜先生明知被骗而不去拦徐庶。
水镜先生一听就知道可以突显他的神仙般的智慧。
徐庶进曹营之后不发一言是为了突显尊刘抑曹这一个主题。因为关于徐庶的历史记载很少,这样就可以给小说家一个发挥的空间,可以将自己的价值观安到徐庶身上,这样就促成徐庶这个形象。
因为这样也说的通,正因为他一言不发,所以官做的不大。他可是诸葛亮的好朋友,举荐了诸葛亮的人才。读者也可以接受这一种逻辑。
▍为什么诸葛亮没看出徐庶被曹操骗了,而水镜先生一听就知道?
扯心娘的安全不顾一切了!
▍为什么诸葛亮没看出徐庶被曹操骗了,而水镜先生一听就知道?
人家用的是阳谋。。。谁都知道的事,只是看破有什么用,古人说忠孝不能两全,汉代以孝立国,推举孝廉啥的都作为为官依据,徐庶这个是个死局,,,果然阳谋还是厉害啊,感觉大部分阳谋完全没法解,降维打击真变态,科学规律永远的神yyds。。。
------------------
推荐阅读: