为什么中医传承越来越少?
▍为什么中医传承越来越少?
你先看看反中医的是什么人,再追究一下其后台,其利益。毛主席有句话:中国中医是对全世界的贡献,也是又对全人类的贡献。
▍为什么中医传承越来越少?
我亲身经历过,我的老师今年81岁了,早己隐居家中,目前己很少涉足临证,他老父亲以中医外科擅长,膏丹、丸、散样样都行,老师一生得其父亲真传,没经历科班培训,全靠自学医古文,纸装书读了不少,谈经引典连我这科班出生都自叹不如,他还擅长加工炮制中药,从药工做起,这也是我们医学生的弱项。他曾自叹:中医外科要失传了,他家里中医外科外治验方、秘方许多配药都弹尽粮绝,市场上很难再购到,而且有些药国家明令禁止销售,所以老师心痛不己!他育有二子,老大本来想让他学医,但他高中读的是文科,高考填志愿时,才知不能填医学类,只好作罢!老二倒从医,被南京医学院录取,毕业后干了几年胸外科后又考研,目前在江苏省人民医院肿瘤介入科从事放化疗工作,几乎也没时间涉足中医。老师一生也带过几个徒弟,但有成就者不多,我呢!我也学到许多教诲,但总觉还没全部学到他的真传,老师肯定有遗憾!这就是中医的现状,中医人的困惑!
▍为什么中医传承越来越少?
中医传承有“三难”
一难:“中医是顶级的生命科学”,这是中国科学院院士、中国工程院院士钱学森先生说的。由此,我们可以理解为,学好中医并不容易。想成为中医大家,不但要有扎实的中华传统哲学理论功底,还要掌握中医基础理论,这些理论对现代人来说,本身就很难理解,掌握精通不易。而且,学好中医,最为难能达到的一点是,要有极高的悟性,这个悟,基本可以理解为悟道的悟。难吧?!
中医针灸
二难:随着西医几十年来大行其道,中医名家确实越来越少。社会上所谓的中医世家也不少,但鱼龙混杂,专业机构也很难评价其水平的高低上下,俗世众人更难以明辨。情急乱投医是无奈之举,但拜师求艺是大事,更何况中医学成绝非一朝一夕之事,怎可乱投师?
三难:没有公开透明的评价机制,或者是良好的社会环境。这是一个事物的两个方面:一方面因为社会上由于对中医药常识的缺乏,导致对中医治病的公信力的降低,甚至还有一股暗地里攻击抹黑中医药的可怕势力,有的人还提出要彻底废掉中医药,真的非常丧心病狂!!!在这样的环境中,中医怎么可能得到大众的全面认可?另一方面,由于中医传承机制目前只仅限于专科大专院校,而在社会师承机制推广方面仍然力度不大,更多的师承机制局限于家族传承,但仍然限定了要取得专科院校的毕业证书。这种局限性导致了中医传承实验性和专科教育内容上的脱节甚至矛盾。
以上为困难。但可喜的是,国家层面对中医药事业的发展给予高度重视。可以预见的是,从国家顶层设计方面,一定会对中医药人才评价、师承机制设计、中医药现代化研究规划等方面加强顶层设计,也更加会对已有中医药成果加强中国标准的申请保护工作。
相信中医药的春天已经来临,期盼繁花盛开的季节不会太远!
▍为什么中医传承越来越少?
科学现代医学发展了,自然与科学不沾边的另类医学,旧医学,传统医学都会因愚味,落后,不适合现代生活发展而逐步消失,废除,被人遗弃,这是历史人类发展必然趋势。除了医学,象交通,建筑,通信,饮食,生活用品,家电.......都在不断更新发展。永远不会停留。不发展就是死路一条。
▍为什么中医传承越来越少?
中医是一整套哲学体系,这个很大程度并不是能学会的,要有大智慧和大悟性的人才能学好。而现在西式体系的教育系统更像是职业技术学校,只教知道而并不教思维的智慧。这已经断了中医的教育基础。
中医是一套养生体系,在于调而不在于治。所以中医在治病时,到了用药的时候,说明病以到了最后的阶段。不治已病治未病。
中医本来是有外科的,可惜被儒家煽割了,没有外科一门,本身上也就不完整了。外科自三国时期华佗后,已基本断绝。
中医治病,因人而异,因病而异,用药不同,并没准确的唯一的标准。
其实,传统的中医只看病,是看病的系统,药店是只管见方抓药,是药材的管理体系和管理体系。各挣各的钱,没有相互之间的大利益关系。
如果发展中医中药,只有两种可能,第一是,病人看不起病,因为中医医生的培养要远难于西医,那么中医医生的看病的成本也就远高于西医的成本。
中医材是完全供应不上的,现在中药材就像蔬菜一样的种植,药理和药效早就和原来的不一样了,如果只用天然原产地道地药材,那么每一味中药的价格将成百上千倍的增长,那么这个药也就没有用的起了。还有中药材有很多要炮制,而很多炮制的方法也早以失传。
综合起来,就是,中医就是一门还没有消失的传统标本文明,早以没有了生存的人文环境,中药以死,不可能恢复到那怕只是解放前的药材质量上,对于普通人来说,中医保留在传说的层面就好。可以没病的时候去试试,有病了还是去医院吧!
------------------
推荐阅读:
为什么银行每天下午四五点钟就不再办理业务, 很多柜员还要辞职?
上一篇:摄影扫街拍什么比较好?